tag:blogger.com,1999:blog-9961820.post3978772111359208647..comments2023-05-27T17:24:44.323+02:00Comments on Metodología Enfermera: Razonamiento crítico para alcanzar resultados positivos de saludUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9961820.post-45251390149060778102012-12-29T02:50:40.324+01:002012-12-29T02:50:40.324+01:00Carlos:
La pregunta que nace de esta reflexion y ...Carlos:<br /><br />La pregunta que nace de esta reflexion y critica es, desde mi PERSPECTIVA.<br /><br />La definicion de DISCIPLINA PARA LA ENFERMERIA; es operativa? Es REAL; que nos han enseñado, que hemos aprendido de lo que EN REALIDAD ES LA ENFERMERIA.????<br /><br />PODREDUMBRE-MISERABLE... <br /><br />SERA O SERAN.. AQUEL QUE HACE UN PEQUEÑO O GRANDE APORTE A DISCIPLINAR LA ENFERMERIA....????? <br /><br />CREO QUE NO, INCLUSO LOS ERRORES SON APORTES.<br /><br /><br />EXCLAMAMOS Y APLAUDIMOS EN LOS CONTINENTES, NUESTRA TRIPLE CONCEPTUALIZACION...<br /><br />CIENCIA<br />DISCIPLINA<br />PROFESION...<br /><br />PERO SOMOS TODO ESO???,<br />Y SI LO SOMOS, ES REAL, SI NO LO SOMOS... LO QUEREMOS SER?<br /><br />*****NEGANDO TODO LO QUE SE HAGA A FAVOR DE ESCRIBIR LA HISTORIA EPISTEMICA DE LA ENFERMERIA???<br /><br />NUESTRA VIDA SE CONSTRUYE DE ETAPAS, CIRCUNSTANCIAS, PENSAMIENTOS, ACCIONES, DECISIONES.... Y TODAS ELLAS ESCRIBEN Y HACEN NUESTRA HISTORIA Y FUTURO COMO PERSONAS;<br />ASI VIVE LA ENFERMERIA DE ESTE SIGLO... <br />APORTAR, MAS QUE NEGAR, <br />ES UN RETO PARA LOS QUE VIVIMOS EN ENFERMERIA...<br /><br />LA JOVEN.. ENFERMERIA, <br />QUE NECESITA, GUERREROS, NO AUTOGOLES.... <br /><br />NO ES CONFORMARSE, <br />NO ES ACEPTARLO,<br />NO ES CREERLO... .<br /><br />ESTO ES COMPROBARLO...<br /> <br />QUE NO ES ESE EL TRABAJO DE TODOS LOS DIAS... FRENTE A QUIENES SON NUESTRA RAZON DE SER...<br /><br />*****SU REFLEXION ES UNA OPORTUNIDAD PARA SABER EN QUE HA RESULTADO TODO ESTO DE ENFERMERIA (CIENTIFICA; DISCIPLINAR Y P R O F E S I O N A L.)))<br />...<br /><br />CON RESPETO Y MENTE ABIERTA. <br />MUY BUEN DIA <br />CARLOS.<br /><br /><br />Nestor Gutierrez<br />MEXICALI, B.C.<br />MEXICOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9961820.post-78616524016226222192012-12-29T02:50:10.725+01:002012-12-29T02:50:10.725+01:00Carlos:
La pregunta que nace de esta reflexion y ...Carlos:<br /><br />La pregunta que nace de esta reflexion y critica es, desde mi PERSPECTIVA.<br /><br />La definicion de DISCIPLINA PARA LA ENFERMERIA; es operativa? Es REAL; que nos han enseñado, que hemos aprendido de lo que EN REALIDAD ES LA ENFERMERIA.????<br /><br />PODREDUMBRE-MISERABLE... <br /><br />SERA O SERAN.. AQUEL QUE HACE UN PEQUEÑO O GRANDE APORTE A DISCIPLINAR LA ENFERMERIA....????? <br /><br />CREO QUE NO, INCLUSO LOS ERRORES SON APORTES.<br /><br /><br />EXCLAMAMOS Y APLAUDIMOS EN LOS CONTINENTES, NUESTRA TRIPLE CONCEPTUALIZACION...<br /><br />CIENCIA<br />DISCIPLINA<br />PROFESION...<br /><br />PERO SOMOS TODO ESO???,<br />Y SI LO SOMOS, ES REAL, SI NO LO SOMOS... LO QUEREMOS SER?<br /><br />*****NEGANDO TODO LO QUE SE HAGA A FAVOR DE ESCRIBIR LA HISTORIA EPISTEMICA DE LA ENFERMERIA???<br /><br />NUESTRA VIDA SE CONSTRUYE DE ETAPAS, CIRCUNSTANCIAS, PENSAMIENTOS, ACCIONES, DECISIONES.... Y TODAS ELLAS ESCRIBEN Y HACEN NUESTRA HISTORIA Y FUTURO COMO PERSONAS;<br />ASI VIVE LA ENFERMERIA DE ESTE SIGLO... <br />APORTAR, MAS QUE NEGAR, <br />ES UN RETO PARA LOS QUE VIVIMOS EN ENFERMERIA...<br /><br />LA JOVEN.. ENFERMERIA, <br />QUE NECESITA, GUERREROS, NO AUTOGOLES.... <br /><br />NO ES CONFORMARSE, <br />NO ES ACEPTARLO,<br />NO ES CREERLO... .<br /><br />ESTO ES COMPROBARLO...<br /> <br />QUE NO ES ESE EL TRABAJO DE TODOS LOS DIAS... FRENTE A QUIENES SON NUESTRA RAZON DE SER...<br /><br />*****SU REFLEXION ES UNA OPORTUNIDAD PARA SABER EN QUE HA RESULTADO TODO ESTO DE ENFERMERIA (CIENTIFICA; DISCIPLINAR Y P R O F E S I O N A L.)))<br />...<br /><br />CON RESPETO Y MENTE ABIERTA. <br />MUY BUEN DIA <br />CARLOS.<br /><br /><br />Nestor Gutierrez<br />MEXICALI, B.C.<br />MEXICOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9961820.post-37869843683203760712011-04-26T18:26:42.602+02:002011-04-26T18:26:42.602+02:00Carlos,
Eso que te pasa a ti les pasa a casi todas...Carlos,<br />Eso que te pasa a ti les pasa a casi todas las personas que hacen una crítica de un libro sin haberlo leído.<br />Respecto a NANDA-I debo decirte que es cierto que la asociación está preocupada y ocupada en las cuestiones financieras, ¿quien no lo está hoy día? Por otro lado, la evolución de la taxonomía depende de los enfermeros que quieran o se atrevan a enviar y publicar sus trabajos para poder modificar aquello que no sea correcto o totalmente correcto. Los 30 años de trabajo de NANDA nos han permitido llegar hasta aquí, ahora depende fundamentalmente de estas personas que, como tu dices, estamos en la disciplina (quisiera saber que enfermera no lo esta´?????).<br />El libro del que hablas usa NANDA-I como ejemplo de lenguaje estandarizado, también usa NIC y NOC (seguro que no llegaste a esa parte, lástima!) y menciona otros lenguajes, pero el libro no va sobre lenguajes sino sobre razonamiento y en eso, nadie que esté en la disciplina puede discutir que es necesario profundizar.<br />Este tipo de acciones editoriales deberían interesar fundamentalmente a las personas que están en la disciplina, si te refieres a los profesionales de la asistencia, práctica clínica. ¿De qué otra manera que no sea trabajando y ejercitando el razonamiento crítico pretendéis garantizar la seguridad de los pacientes y la gestión adecuada de los recursos?<br />Desde mi punto de vista, la decadencia intelectual tiene más que ver con la formulación de opiniones sin fundamento y sin conocimiento de causa. Los que han escrito este libro, y los que lo hemos revisado, estamos absolutamente comprometidos con el desarrollo de la disciplina, además no somos miserables, somos personas que trabajamos como el que más tratando de dar un sentido a nuestra profesión. No creo que podáis decir lo mismo los que os dedicáis a expresar opiniones sin fundamento, escudados en el anonimato.<br />Atentamente,<br />Carme Espinosa.Carme Espinosa i Fresnedonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9961820.post-61898487819894829632011-04-03T10:25:33.399+02:002011-04-03T10:25:33.399+02:00Hola, he leído la entrada y no puedo evitar coment...Hola, he leído la entrada y no puedo evitar comentar mi impresión.<br /><br />La NANDA lleva 30 años estando más interesada en vender libros y sacar tajada de la ignorancia del personal, que en promocionar investigaciones que afronten la validez (constructo, esencialmente) de los diagnósticos que recogen.<br /><br />Considero que este libro es un nuevo exponente de dicha tendencia. Y ante esta situacón me pregunto: ¿desde qué perspectiva una conducta encaminada a enseñar fiabilidad diagnóstica es ética, cuando los autores saben que las categorías diagnósticas no tienen avalada su validez? ¿De qué sirve diagnosticar un estado con una fiabilidad infinita, si se desconoce qué se está diagnosticando?<br /><br />Quizá este tipo de acciones editoriales puedan parecer excelentes cara a los profesionales (organizaciones y personas individuales). No obstante, para quienes estamos dentro de la disciplina no suponen más que un signo de decadencia intelectual, y no precisamente de quienes compren el manual, sino de los miserables que lo han escrito y van a sacar un beneficio, con lo que se demuestra su falta de compromiso e inmensa podredumbre moral.<br /><br />Un saludo.<br /><br />Carlos.Anonymousnoreply@blogger.com